中国互联网市场为什么容不下一个“李跳跳”？

自我国开始推动“互联网+”以来，互联网确实改善了大众的生活体验，比如购物、观影、游戏娱乐等等，但有一点却饱受网友诟病，这就是广告。我国有14亿左右的人口，11亿左右的网民，资本运作下，如今的广告已经渗透到了互联网的每个角落，为挖掘更深层次的流量价值，广告业甚至出现了一些强制观看的色彩，比如各大APP的开屏广告。

(资料图片仅供参考)

强制观看3-5秒的体验，即便再流畅的手机处理器和系统也得败在其石榴裙下，但也正是这种苛刻的环境，为一些跳过开屏广告工具提供了一丝生存的土壤，而在跳开屏广告APP市场，“李跳跳”无疑是一家知名品牌。

然而近日李跳跳官方正式发文称：用于安卓手机跳过开屏广告的APP“李跳跳”将无限期停止更新。

之所以会发布这样的声明，原因是收到一份来自国内互联网大厂的律师函，其中声明，“李跳跳”APP通过屏幕、过滤其他浏览器等APP的广告服务，吸引用户下载并使用涉案软件，使其不正当取得竞争优势，行为超出了运用中立技术为用户提供便利的范畴，干扰了浏览器的运营模式和盈利方式等等。并要求李跳跳开发者在48小时内停止运营该APP，并在各平台下架。

此事在国内互联网引起了许多数码爱好者的热烈讨论，许多网友也在社交平台开始声讨国内互联网大厂：中国互联网市场就容不下一个李跳跳吗？

不就是一个跳开屏广告吗，至于互联网大厂兴师动众吗？

归根到底还是利益，在所有广告推广中，启动APP全屏广告是展现方式最高效、最具吸引力的方式之一，这是打开APP时的必经场景，位置优越，强制性浏览，聚焦展现，具有极高的转化效率。对于一些商家来说，这也是消费突围的“捷径”，对于APP厂商来说也是广告利润的主要来源之一，但这却是牺牲用户体验换来的。

APP启动广告诞生于4G网络普及之前，当时移动网络速度较慢，处理器性能吃紧，许多APP启动确实需要一定的加载时间，如果加载过程中仅显示一个空加载页面，不仅会影响用户的体验，还会影响厂商在用户中高大上的形象。于是开发商就设计了APP启动页面加载图片和相关链接作为过渡。

但随着手机系统的不断优化，处理器性能的日益飙升，手机可以很短的时间内就能完成大多数媒体、浏览器等APP的启动任务，完全不用等3-5秒的时间，但国内几乎每个互联网大厂都保留了APP启动广告的设计，为什么？因为舍不得放弃！

许多互联网大厂APP，比如各大媒体平台、各大浏览器APP等，其广告收入就占据了几乎过半的比重，而根据央视财经报道，某些手机APP通过开屏弹窗广告获得的收益，占其广告总收入的80%。如果被“恶意跳过”，带来的损失无疑是一个天文数字，所以“李跳跳”这类跳过APP启动广告的工具就成了他们敛财路上的绊脚石。

其实关于李跳跳被状告一事，折射出了国内移动互联网市场的一个结构性矛盾，广告收入与用户体验之间平衡的问题，但很显然这个天秤并没有向用户体验方向倾斜。

不过，广告本身就是互联网生态中的重要组成部分，也是许多互联网大厂的立足根本，如果该APP属于媒体、咨询等免费、服务类型的应用，大家勉强可以接受；如果该APP本身就是电商等以商业为主的APP，确实应该考虑如何提升用户的使用体验，无休止的广告注定未来一定不止一个“李跳跳”！

关于此事，大家怎么看？

关键词：