微头条丨一个充满了矛盾的数据表述：剥削造成了失业？

我们的统计部门总是在忙着做解释，一季度的解释：数据超预期，经济相当不错；四月份又解释，真正的修复期是在二季度，别那么着急；到了六份，又开始解释：青年失业大家理解的不对，真正失业的青年群体只有６００万，有二千多万人已经找到了工作。相信这个世界上，没有谁比统计局的公务员更辛苦了。

失业率的统计真实吗？

(资料图片)

真实不真实都无法印证，毕竟不是一块鸭脖子那么简单，那就选择信任吧。

任何一个经济体都会有失业率，清华的李稻葵说了，那叫结构性错配，不是经济提供不了就业岗位，是学生学的太高大上了，一时半会还用不上。其实，管它什么原因，重要的是如何解决问题？

老胡发文说，解决就业的问题，只有一条路，依靠民营。

我认为老胡其心也善，但纯属纸上谈兵。

因为，当下的局面，还真不能太指望民营。老胡做了一个简单的推理：由于国营对就业的支持率只有７％，而民营的支持率在８０％以上，所以，唯有民营可以解决就业的问题。这个逻辑如同说：既然姚明已经拿下了８０％的得分，那剩余的２０％也交给他吧。这显然不现实。

就业肯定是今年的头等大事，这不禁要问，ＧＤＰ增速４．５％，怎么失业率高居不下？这是因为ＧＤＰ的增加很大程度是投资拉起来的，正因为是投资拉起来的，资金理所当然地流向了国企，增加了国企的利润，也增加了财政的税收。所以，看上去很不错的ＧＤＰ，背后却充满了矛盾。国企的利润表开始得到修复，而民企的同比利润继续以两位数下滑；明摆着消费税下降了１７．６％，说明老百姓手里缺钱，而财政的总税收却在增加．

那么，失业率为什么下不来？

根本的原因是在民营。

这个竞技场上的大个子已经无力拿下篮板球了。几乎所有的企业都在降薪裁员，这绝不是出台一些补贴性的就业政策就能改变的，现在要做的不是为了就业谈就业，而是如何让民营走出困境，现在，半年过去了，看不到真正有力的措施，目前经济的双重结构已经固化，民营要想生存下来，大多数企业最好的选择就是给国企打工，这样的官本位经济，正如北大国发院姚洋所描述的：国企把项目拿下来，自己成了收租子的，抽取足够的利润后，甩给民企去做，这怎么可能有效率。

民企也别抱怨，能与国企套磁，那已经是天大的幸运。

关键是打理好头头脑脑，应收款要及时到位，没利润了也要干，能摊平综合成本就已经算是赢麻了。

至于就业，网上很多人是这样批评的：就是你们民营造成了大量的失业，为了剥削，五个人的活逼着三个人去干，所以失业了两个。这就是民营网上的舆论背景，请问老胡，你觉得就业这事，民营靠得住吗？

弱弱地问一句：如果民营停止剥削，三个人的活用五个人来干，那是不是就是传说中的理想社会？估计旁边那位小兄弟就是这效率，就那，也已经兴奋到快冲出宇宙了。

我们的社会，还是那样充满了理想的激情。

关键词：